Hasta la Comisión de Pesca del Senado en Valparaíso arribaron representantes mapuche williche de las provincias de Llanquihue y Chiloé, para exponer sus cuestionamientos respecto al proyecto que busca modificar la Ley Lafkenche.
En mayo del 2023 un grupo de parlamentarios presentó una moción para cambiar la denominada Ley Lafkenche, vigente desde 2008, y que creó el espacio costero marino como una forma de protección ante las vulneraciones de la Ley General de Pesca a los ecosistemas costeros y la omisión en el ordenamiento jurídico del uso consuetudinario del borde costero de los pueblos originarios (entendido como las particularidades de la relación de las comunidades con los ecosistemas costeros que son fundamentales para su subsistencia económica, cultural y espiritual).
“Perfeccionar la implementación de la ley que crea el espacio de los pueblos originarios, armonizando y compatibilizando los usos consuetudinarios sobre el borde costero con las demás actividades desarrolladas en las mismas áreas, es el objetivo de la moción que fue derivada a la Comisión de Intereses Marítimos, Pesca y Acuicultura”, se informó en el Senado en ese momento.
Este proyecto fue presentado por los senadores Fidel Espinoza (PS), Carlos Kuschel (RN), Gastón Saavedra (PS), David Sandoval (UDI) y el ex-senador y actual ministro secretario general de la Presidencia, Álvaro Elizalde (PS), con el objetivo de modificar la Ley 20.249. Esta semana se conoció que el senador por la región de Los Lagos, Fidel Espinoza asume el cargo de presidente de la Comisión de Intereses Marítimos, Pesca y Agricultura de la Cámara Alta, quien se ha mostrado públicamente a favor de modificar la Ley Lafkenche y en agosto del año pasado estuvo envuelto en una polémica tras ser acusado de ser invitado por un empresario pesquero a ver a la Selección Chilena en Montevideo, hecho que el senador negó a través de su red social X (twitter) exhibiendo el pantallazo de un comprobante a nombre de Mauricio Venegas Cáceres, quien aparece en su perfil profesional de LinkedIn como gerente de dos pesqueras.
La iniciativa se centra en los ‘Espacios Costeros Marinos de los Pueblos Originarios’ (ECMPO), los cuales consisten en una destinación marítima delimitada que el Ministerio de Defensa Nacional otorga a la Subsecretaría de Pesca para que esta, a través de un convenio de uso, entregue la administración del espacio a una asociación de comunidades o excepcionalmente a una comunidad indígena, previa aprobación de un ‘Plan de Administración’ por parte de una comisión intersectorial.
A juicio del senador Fidel Espinoza, “llegó la hora de modificar esta normativa”, con el fin de armonizar el uso del maritorio dado que la misma genera “demoras de más de cinco años, lo que provoca serias dificultades a otras actividades económicas locales que quieran realizarse en el borde costero en análisis, toda vez que quedan suspendidas cualquier otro tipo de solicitudes e incluso renovaciones de concesiones o planes de manejo ya en manos de sindicatos u organizaciones sociales de la pesca artesanal y/o miticultura. Esto último es un hecho de la mayor gravedad, toda vez que dichas organizaciones al no contar con sus concesiones actualizadas, quedan imposibilitadas, incluso, a postular a los programas gubernamentales que buscan potenciar su quehacer en los bordes costeros del país”, declaró el parlamentario aludiendo a este y otros puntos en una columna publicada en el portal AQUA.
Vale precisar que la Ley Lafkenche viene siendo objeto de una fuerte campaña de demonización político-empresarial, siendo la industria salmonera uno de sus principales detractores.
COMUNIDADES
“Nosotros estamos protegiendo nuestros derechos y los ecosistemas costeros, los salmoneros todo lo quieren convertir en plata al igual como lo hace la industria forestal en la Araucanía” (…) “Vamos a defender esta ley porque es la única herramienta que tenemos para proteger el mar, de hecho esta ley fue reconocida (el año pasado) en un encuentro mundial en Lisboa sobre cuidado de los océanos, como uno de los instrumentos potentes a nivel internacional de cuidado del mar. Acá se han planteado proyectos de ley que ni siquiera toman en cuenta la opinión de los pueblos originarios sin que haya consulta indígena como lo establece el Convenio 169 de la OIT”, señaló Francisco Vera, werken de la comunidad mapuche williche Pepiukelen de Pargua.
“La Ley Lafkenche ha servido para preservar y conservar lo poco y nada que está quedando en nuestros mares, en especial en mi territorio de la Buta Wapi Chilwe producto del ecocidio que ha realizado la industria salmonera en los mares del sur, buscamos exponer esta problemática y bloquear los proyectos que se están llevando a cabo para modificar la Ley Lafkenche, la cual ha sido una herramienta para nosotros y para la pesca artesanal, a quienes vemos como nuestros principales aliados, pese a que ellos no nos vean de esta manera producto de la desinformación que han generado las mismas personas que están impulsando este proyecto de ley”, expresó Ángel Lorenzo Pérez Teiguel, werken del lof Apeche de la comuna de Queilen, Chiloé.
Fuente: Rival Medios